Banner
Tevékenységre jellemző kereset és az EVA
This is my site 2010/10/06 – 00:01

Címkék: , , , , , , ,

Megoszlanak a vélemények arra vonatkozóan, hogy az evás adózóknak figyelembe kell-e venniük a tevékenységre jellemző keresetet.

Az biztosnak tűnik, hogy az szja szempontjából nem szükséges, mivel nincs osztalékfizetés, ugyanakkor a TB szempontjából már nem ennyire tiszta a kép.

A 2010. január 1-jétől életbe lépett tevékenységre jellemző kereset (TJK) röviden a főfoglalkozású társas és egyéni vállalkozókra vonatkozó minimum kereset, amely után az szja-t és a TB járulékokat meg kell fizetnie. A törvény rendelkezései szerint, amennyiben a tényleges jövedelem nem éri el a tevékenységre jellemző kereset mértékét, a vállalkozó bejelentést tehet arról, hogy mi a tényleges jövedelme, és ekkor csak ezután fizet adót és járulékot.

Az evás adózó bevételei után fizet 30% adót, így ténylegesen nem különíthetünk el bérjellegű kifizetést vagy “jövedelmet”, érvel Ruszin Zsolt, adószakértő. Véleménye szerint az evások továbbra is alkalmazhatják a minimálbért a tb-járulék alapjaként. Ehhez nem szükséges mást tenni, minthogy tb-alapként a tényleges, tevékenységre jellemző keresetnél alacsonyabb, de legalább minimálbérnek megfelelő összeget ír be, ezzel teljesíti bejelentési kötelezettségét.

Az alacsonyabb összeg alátámasztására egyes adószakértők, köztük Zara László azt javasolják,  hogy vezessenek az evások feljegyzést a személyes közreműködésükről, ezzel bizonyítva az alacsonyabb összeg jogszerűségét. Ehhez a nyilvántartáshoz hozzá kell rendelni az Állami Foglalkoztatási Szolgálat (ÁFSZ) statisztikájából a területileg és szakmailag megfelelő átlagkereset arányos részét, és már kész is a nyilvántartás. Természetesen azoknak, akiknek emellett van 36 órát elérő munkaviszonyuk, nem kell foglalkozniuk a nyilvántartással és a TJK-val.

Az APEH álláspontja egyelőre az, hogy a TJK alapján kell a tb-t megfizetni, és ez sokakban felkelti a gyanút, hogy az evás is bajba kerülhet. Futó Gábor, adószakértő szerint például az APEH kérheti a bevételi és költségszámlákat, amelyek különbözetét feltételezheti, mint jövedelmet még akkor is, ha ténylegesen a bevételek 30%-os adózásával elviekben az evás adózása már le van tudva.

Az APEH álláspontja alátámasztja a szakértők nyilvántartásra vonatkozó felhívását, vagyis a nyilvántartásnak alá kell tudnia támasztani az alacsonyabb tb-alap jogosságát. Ugyanakkor általánosságban hozzátette, hogy a minimálbér szintjének megfelelő járulékalap csak abban az esetben elfogadható, ha ezt a vállalkozás tevékenysége és teljesítménye indokolja, pl. a bevétele alacsony vagy nincs.

Pénzügyi Hírek

↑ Grab this Headline Animator

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.